Deux personnes peuvent débattre d’une croyance, d’une coutume ou d’une proposition sans parvenir à un accord. Pour se traiter avec respect, doivent-elles approuver ce que pense l’autre ? Tolérer signifie-t-il taire toute objection ? Non. Tolérance et respect sont liés, mais ils ne sont pas synonymes.
En des termes simples, la tolérance permet de cohabiter avec des différences que nous ne partageons pas, sans recourir à l’imposition. Le respect exige de reconnaître la dignité, la liberté et les droits de l’autre personne. Aucun de ces deux concepts n’oblige à considérer toutes les opinions comme vraies ni toutes les conduites comme acceptables.
Que signifie la tolérance
Le mot tolérance a plusieurs usages. On l’emploie parfois comme équivalent de patience : « j’ai une faible tolérance au bruit ». Dans le domaine interpersonnel et civique, cependant, il désigne la disposition à reconnaître que d’autres personnes peuvent avoir des idées, des croyances ou des pratiques différentes des siennes.
Le Dictionnaire de la langue espagnole compte parmi ses acceptions le respect envers les idées, croyances ou pratiques d’autrui lorsqu’elles sont différentes ou contraires aux siennes. L’Académie mexicaine de la langue avertit également que tolérance et respect ne sont pas des termes identiques, bien qu’ils puissent coïncider dans certains contextes.
Tolérer une différence ne revient pas à l’adopter. Une personne peut conserver ses convictions, expliquer pourquoi elle est en désaccord et écouter la réponse sans tenter de faire taire ni de soumettre son interlocuteur. En ce sens, la tolérance n’élimine pas le conflit : elle offre une manière pacifique de vivre avec lui.
Idée clé : Tolérer n’est pas approuver. C’est admettre que d’autres personnes peuvent penser et vivre de manière différente dans le cadre de droits égaux.
Elle n’équivaut pas non plus à l’indifférence. La personne tolérante peut prendre les idées au sérieux, en débattre et même les juger erronées. L’élément décisif n’est pas l’absence de critique, mais le renoncement à la contrainte en réponse à un désaccord légitime.
Que signifie le respect
Le respect est généralement associé à la considération que mérite une autre personne. Le Dictionnaire de la langue espagnole recense des acceptions telles que les égards, la considération et la déférence, mais aussi d’autres liées à la soumission ou à l’obéissance. Cette variété explique une partie de la confusion quotidienne : respecter quelqu’un ne signifie pas nécessairement lui obéir.
Dans une société libre, le respect commence par la reconnaissance de chaque individu comme un être capable de former des jugements, de choisir ses croyances et de répondre de ses actes. C’est une reconnaissance pratique de l’égalité des droits, même lorsqu’il existe de profondes divergences d’opinion.
C’est pourquoi il convient de distinguer trois plans :
- La personne conserve sa dignité et ses droits.
- L’opinion peut être examinée, discutée ou rejetée.
- La conduite peut être légitime ou bien causer un préjudice et violer des droits.
Cette distinction permet de critiquer avec fermeté sans rabaisser la personne qui pense différemment. Elle empêche également d’utiliser le langage du respect pour exiger la soumission : traiter quelqu’un avec considération n’oblige pas à renoncer à son propre jugement.
Idée clé : Il est possible de respecter une personne, d’être en désaccord avec son opinion et de s’opposer à une conduite nuisible en même temps.
Différences entre tolérance et respect
Ces deux valeurs aident à ordonner la relation avec ceux qui sont différents, mais elles mettent l’accent sur des aspects distincts.
La tolérance répond principalement à la diversité et au désaccord : elle permet la coexistence de convictions, de préférences et de modes de vie distincts sans imposer d’uniformité. Le respect s’adresse principalement au traitement dû à la personne : il exige de reconnaître sa dignité, sa liberté et ses droits.
Ils se distinguent également par ce avec quoi on les confond souvent. Tolérer n’est ni approuver, ni se résigner, ni tout permettre. Respecter n’est ni admirer, ni partager le même avis, ni obéir. Dans les deux cas, il reste de la place pour argumenter, persuader et poser des limites justifiées.
La relation entre ces deux concepts s’observe mieux dans la pratique. La tolérance ouvre un espace où les différences peuvent exister ; le respect oriente la manière dont nous traitons ceux qui occupent cet espace. L’une protège le désaccord face à l’imposition et l’autre évite que le désaccord ne se transforme en mépris ou en négation des droits.
Comment ils s’appliquent dans les désaccords quotidiens
Imaginons que deux amis aient des croyances religieuses différentes. Aucun n’a besoin d’adopter la foi de l’autre. La tolérance leur permet d’accepter cette différence sans pression ; le respect exige d’eux qu’ils ne se tournent pas en dérision et ne s’empêchent pas mutuellement de pratiquer leurs convictions.
Quelque chose de similaire se produit lorsque deux collègues préfèrent des solutions opposées pour un même problème. Ils peuvent examiner les arguments, signaler les erreurs et défendre leurs propositions. Il y a tolérance si aucun ne tente d’exclure l’autre du simple fait d’être en désaccord. Il y a respect si tous deux reconnaissent la capacité de l’interlocuteur à raisonner et à répondre, sans transformer la critique en attaque personnelle.
Ces critères sont également utiles dans les conversations courantes :
- Écouter pour comprendre avant de répondre.
- Critiquer des affirmations concrètes, sans attribuer de défauts à la personne tout entière.
- Expliquer ses propres limites sans prétendre contrôler la conscience d’autrui.
- Accepter qu’une discussion raisonnable puisse se conclure sans consensus.
La tolérance, ainsi comprise, protège la liberté de pensée. Le respect rappelle que cette liberté appartient de manière égale à ceux qui parviennent à des conclusions différentes.
La tolérance a aussi des limites
Dire que tout ne doit pas être toléré ne contredit pas la valeur de la tolérance. Cela l’éclaire. La Déclaration de principes sur la tolérance de l’UNESCO, adoptée en 1995, présente la tolérance comme une attitude active liée aux droits et aux libertés. Elle souligne également que la tolérance ne peut être invoquée pour justifier des violations de ces droits et qu’elle n’exige pas d’abandonner ses propres convictions.
Cela permet de distinguer un désaccord légitime d’une agression. Une idée peut être contestée par des raisons ; une menace requiert une protection. Une préférence d’autrui peut nous incommoder ; la contrainte supprime la liberté de choisir. La violence, l’intimidation et le préjudice causé à des tiers ne deviennent pas acceptables sous prétexte qu’on leur attribue l’étiquette de « différence ». Ce critère aide à préciser la relation entre tolérance et droits.
Idée clé : La tolérance protège la diversité des convictions, et non une prétendue autorisation de recourir à la violence, de contraindre autrui ou de porter atteinte aux droits d’autrui.
Cette limite doit être appliquée avec précaution. Toute gêne n’est pas un préjudice et toute critique n’est pas de l’hostilité. Si l’on confond ces catégories, la protection contre la violence peut se transformer en prétexte pour faire taire les désaccords. Les règles communes doivent protéger les droits individuels, et non l’uniformité des opinions.
Un critère simple pour vivre avec la différence
Tolérance et respect se complètent précisément parce qu’ils accomplissent des rôles distincts. La première permet à des personnes ayant des convictions incompatibles de partager un même espace sans recourir à la force. Le second préserve la considération due à chaque individu, même lorsque ses idées sont soumises à la critique.
Face à un désaccord, il convient de se demander : suis-je en train de tenter de réfuter une idée ou de dominer une personne ? La conduite en cause exprime-t-elle une différence légitime ou porte-t-elle atteinte à des droits ? Ces deux questions aident à éviter aussi bien l’imposition que la permissivité.
Il n’est pas nécessaire de tout approuver pour vivre dans une société pluraliste. Il est nécessaire de maintenir ses propres convictions sans refuser à autrui la même liberté, et de défendre les personnes sans déclarer intouchables leurs idées ou leurs actes.
Partager