Transparence éditoriale

Méthodologie éditoriale

Libertatis Venezuela est un projet éditorial indépendant. Il vise à diffuser les idées libérales, à expliquer les concepts économiques et politiques et à analyser le contexte vénézuélien avec clarté, honnêteté intellectuelle et respect des sources.

Comment les sujets sont choisis

Les sujets sont choisis pour leur pertinence au regard de la liberté individuelle, de l’économie, des institutions, du débat public vénézuélien, de l’entrepreneuriat ou de la compréhension des concepts libéraux. L’intention de recherche, l’utilité pour le lecteur et les liens avec les autres articles du site sont également pris en compte.

Principes relatifs aux sources

Dans la mesure du possible, les documents et données de première main sont privilégiés. Des sources secondaires reconnues servent à apporter du contexte, à confronter les interprétations ou à expliquer les débats. Les statistiques doivent renvoyer à une source identifiable et les citations doivent pouvoir être attribuées et vérifiées.

Les affirmations controversées sont présentées comme telles, et une distinction est faite entre description factuelle, interprétation éditoriale et opinion. Les citations inventées et les affirmations invérifiables ne sont pas acceptées. Les traductions et adaptations doivent préserver le sens de l’original et rester étayées par ses sources ; elles ne peuvent pas créer de nouvelles preuves.

Comment les articles sont rédigés et révisés

Chaque article cherche à distinguer les faits, l’interprétation et l’opinion. Le processus éditorial examine la clarté, la cohérence interne, la structure, les sources, les liens internes, les métadonnées SEO, la traduction lorsqu’elle s’applique et la cohérence avec la ligne éditoriale du projet.

Utilisation d’outils d’intelligence artificielle

Libertatis Venezuela peut utiliser des outils d’intelligence artificielle pour l’aider à synthétiser des recherches, structurer des textes, préparer des brouillons, traduire ou adapter des contenus, réviser, produire des métadonnées et automatiser certaines tâches éditoriales. Daniel Sardá, en tant qu’éditeur du site, reste responsable des publications. Les citations et les affirmations factuelles doivent être vérifiées à partir de leurs sources, quels que soient les outils utilisés.

L’assistance de l’IA ne vaut pas examen juridique, médical, financier, universitaire ou expertise indépendante. Le site ne publie pas de pourcentages de participation de l’IA et n’affirme pas qu’une révision manuelle identique, ligne par ligne, soit effectuée pour tous les articles.

Corrections et modifications substantielles

Une correction typographique ou éditoriale mineure peut être apportée sans changer le sens du texte. Une correction factuelle substantielle doit rectifier la donnée, l’attribution ou le contexte concernés. Une mise à jour substantielle doit refléter une information nouvelle ou un changement d’interprétation significatif, sans présenter le texte antérieur comme s’il n’avait jamais existé.

Les articles peuvent comporter une date de modification et, lorsqu’elle diffère de la date de publication, le site affiche la dernière mise à jour. Cette date doit servir aux corrections substantielles et aux modifications importantes, et non aux retouches typographiques ou aux métadonnées qui ne changent pas le contenu.

Pour signaler une erreur possible, utilisez le canal de contact pour les corrections et indiquez l’URL, le passage concerné et, si possible, une source. Aucun délai de réponse n’est promis. Il n’existe pas d’historique public des corrections ; cette politique s’applique à compter de sa mise en place.

Indépendance politique

Libertatis Venezuela défend des idées, pas des partis. Daniel Sardá n’est affilié à aucun parti politique et ne le sera pas, et le projet ne sert pas d’instrument à une organisation électorale.

Limites

Les contenus de Libertatis Venezuela ne constituent pas des conseils spécialisés de nature juridique, financière, fiscale, universitaire ou professionnelle. Les articles proposent de la vulgarisation, une analyse éditoriale et des arguments dans une perspective libérale indépendante.

Pour en savoir plus sur l’auteur, consultez le profil de Daniel Sardá.