基础
通货膨胀的原因:价格为什么上涨
阅读约需 1 分钟173 字词
分享
本页内容 · 12 节
通货膨胀并非只有一个机械性的原因。它可能源于需求、成本、货币、信贷、预期,或使冲击变得持续的薄弱制度。
价格上涨时,人们很快就会问:是谁造成了通货膨胀?
简单的回答往往寻找唯一的罪魁祸首。有时归咎于商人,有时归咎于中央银行、政府、石油、美元、工资、战争、短缺或预期。但当通货膨胀的原因变成口号时,就难以正确理解。
把通货膨胀理解为一个过程,会更清楚。有些原因点燃了价格压力,有些使压力扩散,还有些使问题变得持续。
核心观点:通货膨胀的原因不应被看作一张没有层次的清单。应追问:什么引发了上涨,什么使其扩散,以及什么制度使其得以继续。
理解通货膨胀的原因,首先要作一个区分
通货膨胀是一个经济体中消费价格总体水平的上升。用日常语言说,就是同样的钱能够买到的物品与服务比以前更少。
西班牙银行将其定义为消费价格总体水平的增长。它还解释说,当总体价格水平上升时,货币价值下降,人们的购买力也随之下降。
这很重要,因为单个价格可以上涨,而没有出现一般性通货膨胀。
例如:
- 如果咖啡因歉收而涨价,这可能是相对价格变化。
- 如果一座城市的租金因当地需求增加而上涨,这可能是行业性现象。
- 如果汽油因国际冲击而涨价,它可能开始对其他价格形成压力。
当上涨扩散到物品与服务整体,并持续一段时间时,就会出现通货膨胀。因此,通胀是用基于消费篮子的价格指数来衡量,而不是观察单一产品。
这一区分避免了两个错误。第一个是把任何令人不舒服的价格都称为通货膨胀。第二个是忽视某一具体冲击如果通过成本、预期、信贷或公共政策扩散,最终可能影响许多价格。
原因一:需求相对于生产能力过高
通货膨胀的一个常见原因,是物品与服务的总需求增长快于经济生产这些物品与服务的能力。
简单来说,就是有更多支出争购有限数量的物品。
这可能通过多种途径发生:
- 家庭消费更多。
- 企业投资更多。
- 政府增加支出。
- 信贷变便宜并扩大。
- 外部部门增加对本地产品的需求。
如果经济存在闲置生产能力,更多需求可能转化为更多生产。但如果生产已经接近可持续极限,压力就会转移到价格上。
可以借助拍卖来理解这一机制。如果许多人拥有更多的钱,并试图购买同一件物品,价格往往会上涨。在整个经济中,逻辑更加复杂,但直觉仍然成立:当总支出超过现有供给时,卖方有更大空间提高价格。
需求本身并非坏事。有活力的经济需要消费、投资和信贷。问题出现在名义支出增长,却没有相应增加的实际物品与服务时。
原因二:供给冲击与成本上升
通货膨胀也可能起源于供给一侧。如果生产、运输或进口变得更加昂贵,许多企业会面临更高成本。一些企业减少生产,另一些将部分成本转嫁到最终价格上。
这可能由以下因素引起:
- 能源更贵。
- 物流问题。
- 干旱、洪水或其他对生产的损害。
- 原材料更昂贵。
- 投入品的可得性降低。
- 劳动成本增加,而生产率没有相应提高。
- 使生产更昂贵的监管或税收。
供给冲击的作用方式与超额需求不同。运输成本上涨,并不意味着人们想购买更多,而是意味着把物品运到消费者手中需要更高成本。
后果可能很严峻:价格更高,同时产量更低。因此,这些事件在政治上很棘手。仅仅命令价格降低不能解决它们,因为稀缺或成本仍然存在。
不过,限定条件很重要:供给冲击可以解释最初的涨价,却不总能解释持续通货膨胀。如果冲击过去,预期仍然锚定,上涨可能趋缓。如果冲击与更多货币发行、更多支出、指数化调整或信心流失结合,就可能成为更持久的过程。
原因三:货币、信贷与货币政策
货币很重要,因为价格以货币单位表示。如果货币与信贷数量相对于经济的实际规模增长过多,每个货币单位往往会变得更不值钱。
国际货币基金组织以经典方式概括这一关系:当货币供给相对于经济规模增长过多时,货币购买力下降,价格上涨。
这并不意味着任何货币增加都会立即并按比例产生通货膨胀。货币流通速度、货币余额需求、生产率、信贷、信心和中央银行政策也很重要。
但它确实有助于理解一个基本规律:如果支付手段的创造速度远远快于实际物品与服务的增长速度,通胀压力就会增加。
这里涉及中央银行 (西班牙语阅读)。通过改变利率、流动性和货币条件,它们能够刺激或抑制信贷与总需求。如果社会相信它们会履行价格稳定的职责,它们也能影响预期。
当货币当局成为为赤字融资、维持政治支出或回避财政调整的工具时,制度问题就会出现。在这种情况下,通货膨胀不再仅仅是技术现象,也反映出对公共权力的约束薄弱。
原因四:财政赤字与政治对货币的支配
公共支出可以通过两条路径造成通胀压力。
首先,如果政府支出超过经济在不产生价格压力的情况下能够吸收的规模,就可能增加总需求。其次,如果赤字通过创造货币直接或间接融资,就可能对中央银行形成压力。
要点不是所有公共支出都会引起通货膨胀,而是更准确地说:当国家持续支出超过收入,并指望货币来承担成本时,人们的购买力就会面临风险。
在自由社会中,这一讨论不只是会计问题,也是制度问题。如果政治权力能够把成本转移到货币上,公民就会以较不易看见的方式付出代价:不是通过直接账单,而是通过更高价格与被侵蚀的储蓄。
因此,通货膨胀往往揭示比价格失衡更深层的问题。它可能揭示财政纪律缺失、货币规则薄弱,以及面对用贬值货币为承诺融资的诱惑时,制度抵抗力不足。
原因五:通胀预期
预期不是魔法,而是人们和企业根据自己认为将会发生的事情所作出的当下决策。
如果企业预计未来几个月成本上涨,就可能提前调整价格。如果劳动者预计价格上涨,就可能要求更高工资来保护购买力。如果房东预计通胀很高,就可能让合同按指数调整。如果供应商担心货币贬值,就可能缩短期限或更频繁地重新标价。
当这些决策大量发生时,预期通胀就开始影响实际通胀。
欧洲中央银行与其他中央银行关注这一点,因为锚定的预期使暂时冲击更不容易变成永久问题。如果人们相信通胀会回到低而稳定的水平,对合同和决策的调整就更少。如果不再相信,通胀就会更难控制。
简单来说:信心不能替代经济政策,但缺乏可信度的经济政策会失去力量。
原因六:汇率与输入型通货膨胀
在开放经济中,汇率也可能产生影响。
如果本币贬值,进口物品就会变贵。许多企业生产所使用的投入品、机器、备件、技术、燃料或原材料,也会变贵。
这种上涨可能通过两条渠道传递给消费者:
- 直接渠道:消费者购买更贵的进口物品。
- 间接渠道:本地企业因进口投入品成本增加而提高价格。
这并不意味着每次货币贬值都会产生同样的通胀。影响取决于经济开放程度、使用多少进口投入品、货币政策的可信度,以及预期是否仍受控制。
但这一渠道确实存在。因此,在货币失去信任的国家,即使并非所有成本都已经改变,通胀也可能加速:经济主体试图提前保护自己。
为什么冲击可能变成持续通货膨胀
歉收、战争、油价上涨或物流中断都可能推高价格。但决定性的一步是另外一件事:最初的上涨扩散并持续。
以下情况下,通胀可能变得持续:
- 中央银行通过更多货币扩张对冲击采取适应性政策。
- 政府在没有可持续融资的情况下增加支出或补贴。
- 预期不再锚定。
- 合同自动按指数调整。
- 货币失去可信度。
- 企业和家庭因害怕进一步涨价而重新标价或提前购买。
这一区别很重要,因为它决定了如何诊断问题。如果问题是暂时供给冲击,审慎的应对措施就不同于面对持续超额需求或赤字货币融资时的应对。
常见错误是为所有通胀事件寻找单一原因。更有用的问题是:哪些因素正在共同作用,其中哪个因素使通货膨胀继续?
价格是信号,不只是数字
从古典自由主义的角度看,通货膨胀令人担忧,不仅因为它使生活更昂贵,也因为它扭曲信号。
自由价格有助于协调决策。它传递稀缺性、相对充裕程度、成本、偏好和机会。如果一种投入品涨价,生产者和消费者就收到节约、替代、投资、进口或寻找其他方案的信号。
F. A. Hayek解释说,价格体系使社会能够利用分散知识。没有哪个中央办公室知道数百万人所有的库存、迫切需要、成本、偏好与风险。价格浓缩了部分信息,使分散决策的协调成为可能。
高通胀使这些信号更难解读。一个价格上涨,是因为该物品真的变得更稀缺了吗?还是因为货币价值下降?还是因为所有人都预期进一步上涨?当这种混乱普遍化时,经济计算 (西班牙语阅读)也会更加困难。
为什么价格管制不能消除原因
面对通货膨胀,许多政府尝试规定最高限价、冻结收费或补贴显眼的物品。一些措施可能暂时缓解某些消费者的困难,但它们不会消除稀缺、超额需求、赤字、信心流失或真实成本上涨。
如果政治定价低于成本或真实稀缺程度所对应的水平,就会出现可预见的影响:
- 生产或提供该物品的激励减少。
- 人为刺激的需求增加。
- 明显短缺或排队。
- 质量下降。
- 平行市场。
- 如果国家用补贴弥补差额,财政负担增加。
这并不意味着所有干预的效果相同,也不意味着所有紧急情况都简单。它意味着经济干预主义 (西班牙语阅读)无法通过法令废除真实约束。
如果价格是信号,遮住信号并不一定能解决问题。有时,这只是让问题暂时不易看见,直到它以断货、公共债务、未来税收或被压抑的通货膨胀重新出现。
如何分析具体情形中的原因
要理解一次通胀事件,应避免机械套用解释。一种实用指引是按顺序提出问题:
- 是少数价格上涨,还是总体价格水平上涨?
- 上涨最初来自需求、供给、汇率、货币、赤字还是预期?
- 冲击看起来是暂时的,还是正在传导到工资、合同和其他行业?
- 货币政策是在抑制压力,还是适应压力?
- 财政政策是否可持续,还是在推动用货币为支出融资?
- 社会是否相信通胀会再次下降?
- 人们是在尊重价格作为信号的作用,还是通过管制掩盖它?
这些问题不会自动给出意识形态答案,而是帮助看清机制。
供给与需求解释过程的一部分。经济激励 (西班牙语阅读)解释消费者、企业、劳动者和政府如何反应。政府失灵 (西班牙语阅读)帮助理解,为什么某些政治应对会加重它们承诺解决的问题。
通货膨胀也是规则问题
通货膨胀的原因是经济性的,但并非存在于真空中,而是在制度之内发挥作用。
拥有可信货币、财政纪律、受规则约束的中央银行、开放市场和相对自由价格的经济体,能够更好地面对冲击。并非因为它不受冲击影响,而是因为它更有能力吸收冲击,使之不转化为持续通货膨胀。
在一个政治权力可以无限支出、向中央银行施压、操纵价格,并将后果归咎于第三方的经济体中,防御能力更弱。在这种环境下,通货膨胀成为向社会悄然转移成本的方式。
核心结论是:理解通货膨胀的原因,不能只看标签上的价格。还必须看需求、供给、货币、预期、汇率、公共支出,以及限制或容许货币权力滥用的规则。
当这些规则失效时,公民不仅支付更多,也失去有信心地规划、储蓄、订约和投资的能力。
关于作者
Daniel Sardá 是 SEO 专家兼 Libertatis Venezuela 编辑。他从独立、非党派的视角撰写有关自由主义、政治经济学、制度、宣传和个人自由的文章。